おすすめ記事

堀江貴文、あの事件のネット世論について言及

1日、堀江貴文氏が経済系ニュースアプリ「NewsPicks」上で、東京・小金井市の女子大生刺傷犯に対する量刑をめぐり、厳罰化を求める世論に異を唱えた。

2月28日、小金井市で芸能活動をしていた女子大生・冨田真由さんを刃物で刺した岩埼友宏被告に対し、東京地裁は懲役17年の求刑に替えて、懲役14年6カ月の判決を下した。このニュースに対し、NewsPicks上では多くの批判コメントがあふれたという。

そんな中、堀江氏は「(NewsPicksの)コメント欄が厳罰化一色でちょっと危ない」と一石を投じたのだ。被告が犯したのは殺人未遂であり、殺人の通常の量刑より低い懲役14年6カ月という判決に「ある意味普通」とコメントする。

続けて、堀江氏はこうした残虐な事件が発生して、厳罰化を求める世論が盛り上がることで、そのたびに量刑が重くなるのは「はっきりいって際限ない」「例えばそれは脱税などでも同様。量刑を重くすることは自分たちの将来の自由を奪うという事を理解しましょう」と指摘した。

さらに堀江氏は「『俺は犯罪なんか犯さないよ』とでも思ってるのでしょうか?」と問いかける。厳罰化は、犯罪でなかったことも犯罪になる現象を引き起こし、例として共謀罪をあげ、冤罪も多発するようになると警鐘を鳴らす。

堀江氏は被告を擁護しているワケではなく、起こした事件は「酷い犯罪」だとしつつ、「厳罰化の議論は分けて考えるべき」「軽く『死刑にすべき』とかいうべきでない」と主張。「そんなこと言ってたら自動車の運転でミスって人を轢き殺したら死刑なんて時代になりますよ」と意見を締めくくっていた。

下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12737574/

おすすめ記事

8名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:47:28.91ID:mtLf2Ax50.net
堀江△
13名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:50:46.34ID:F82xrgqA0.net
そのとおり
16名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:51:33.27ID:AIoIGXVL0.net
もうハムラビ法典使うしかないな
17名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:51:52.74ID:zZfFxiAl0.net
ゼンカモンだからなんか共感するところがあるんか。
18名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:52:01.60ID:ma4EG35t0.net
いっそのこと国民投票にしよう
30名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:57:50.26ID:FMXSDPWvO.net
経験者は語るってやつか
35名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 11:00:18.08ID:NsVT6b7U0.net
堀江みたいなトリックスターがまともな事言わないといけないくらいダメダメな世の中
479名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 13:52:27.60ID:6NcCLlJu0.net
2名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:44:47.07ID:kFMiBekB0.net
島流しを復活させるべき
148名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 11:37:29.12ID:BKBi5roS0.net
>>2
それいいな
島を出ちゃいけない事だけがルールで後は何をしようと自由
更正をさせたい人とか面会したい人は自由に行き来できるってことにすれば犯罪者を擁護する人達が行って彼らを真人間にしてきっと人生をやり直させてくれることだろう
575名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 14:41:42.16ID:vaNobIzO0.net
>>2
尖閣諸島を有効活用しよう
895名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 18:52:13.26ID:hOkzmrLN0.net
>>2
竹島に置いておけば見張りになるだろ
25名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 10:55:27.56ID:4tKE7qGG0.net
これは正論
厳罰論は感情論と結びつきやすいけど、司法の仕事は世論を感情的に満足させる事ではないんだよね
司法が衆愚政治に迎合してはいけない
174名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/04(土) 11:46:44.59ID:o4iXGW190.net
>>25
それはそうだね。司法は別に敵討ちや復讐の代理執行機関じゃない、社会を適度に抑制、制御するのが目的。マクロな意見だから同意とか妥当とか、単にそんな基準では国を破滅に導く破目になる
韓国の司法が良い例。民衆の情動に左右されて国が危うくなってる

ただ、それはそれとして堀江は要らねえ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

コメント

  1. 匿名 より:

    冤罪を引き起こした捜査機関・司法関係者も厳罰化。これで解決!w

  2. 匿名 より:

    >>25
    くだらねえ。感情論を抑えるためにも、感情論を排除してはならないんだろうが!
    クソが。

  3. 匿名 より:

    >>17
    あんなのふつうは罪に問われないのに、ライブドアだけ罪に問われたんだよ。
    そういうの経験してるから、厳罰化で罪に問われないで注意ですんだものが軒並み罪に問われるというのを恐れてんだよ。

  4. 匿名 より:

    >>895
    天才かよ

  5. 匿名 より:

    論点は故意かどうかってとこだろ。包丁でめった刺しが偶然起きるのか?
    この件はどう考えたって故意だろ。だから厳罰にしろって話。

  6. 匿名 より:

    殺人でも10年以下で出てくるなんてザラなのにね

  7. 匿名 より:

    単に被害者の気持ち考えたら厳罰にした方がいいと思うってだけだよね
    ただの意見にたいして危険だとかわざわざ言う必要ないと思うし
    この事件のコメントなのに冤罪がどうのとかもズレてる